愛與自由

從一位朋友的文章裡看到這句話，

覺得挺有意思。

有時候我們覺得對家人碎唸是愛他們，

但明眼人會告訴我們，

這不是愛，而是一種無理的強迫。

但如果愛是需要表達出來的，該如何表達?

每天說「我愛你」嗎?

每天按照三餐噓寒問暖，無微不至嗎?

如果有心，卻沒有表達，是否「神」就不存在了呢?

而如果將愛的行為制式化，每天都去做，但心裡沒有任何感受，

「神」還會在嗎?

有時候，文字是很有意思的，

乍看之下很有道理，深思之後卻出現更多的疑問，

如果用文字去解釋文字，

就好像鬼打牆一樣沒有出口，也像小狗追著自己的尾巴一樣好笑。

愛就是愛，沒有別的。

如果愛就是神，那它就是一切的存在，

無論我們說或不說，做或不做，它就是在那裡。

如果我們覺得很愛一個人，卻會因為對方的一言一行而懷疑對方，甚至懷疑自己，

我想，那就不是愛，最有可能的，是荷爾蒙影響了我們的情緒。

正常的父母都會愛自己的小孩。父親如果沒太多親身經歷因而沒太深的感受，

至少母親一定會愛在自己體內創造孕育，再從骨血分離出來的生命。

每位母親一定都覺得自己的孩子最好，

即使長得嘴歪眼斜，即使有著天生的缺陷，女人還是愛著她的孩子。

這個女人或許能夠承擔責任，努力教養孩子，

或者她就這樣逃跑了，想要逃避孩子有缺陷的事實，

但是，在她的心裡的某一個角落，將會永遠有那個印記，她永遠都無法忘記這個生命，

她會想，三不五時想，快樂的時候想，傷心的時候想，醒著時候想，睡著了作夢也想著，

這是絕對的存在，這就是愛。

所以愛是什麼?愛不是看得到摸得到的，所以愛也談不上負責任，

我們可以自由自在的去愛人，因為愛就是那麼自由的東西。

所謂一夫一妻，這是人類社會為了合理化的群體生活訂定的規範，

這是人為的，要活在群體裡就必須遵守，

但這不是愛。

硬要把愛和婚姻套疊在一起，顯然不是很合理。

雖然我是這樣的看待「愛」這回事，

但不表示我輕視社會所給予的規範。

再從更高層的眼光來看，

他們都是一樣的東西。

如果我們把婚姻裡的對象當作自己愛著的對象，

那麼，他/她會是我們生命裡絕對的存在，

無法忘記，常常會想起，想去關心，想去理解，想去分享......

於是，愛就變成了「表達出來的神」了。

這就是我所理解的愛。